Warum bloß denken die älteren Menschen in Deutschland, dass „Putin“ [Russland] in Deutschland einmarschieren wird? Und warum wollen die jungen Menschen nicht in ukrainischen Schützengräben gegen Russland kämpfen? Die Antwort ist ganz einfach: Die durchschnittliche TV-Zuschauer-Altersgruppe im Jahr 2025 ist 65. Somit können die Jüngeren zumindest der Informationsblase und Dauerkriegspropaganda entfliehen und eher eine objektivere Informationsübermittlung erhalten.

Die weltweite Lebensmittelkrise ist nicht einfach ein zeitlich begrenztes Defizit an Nahrungsmitteln. Das ist ein Fehler im globalen System der Lebensmittelversorgung, welcher durch rasanten Preisanstieg und Hungergefahr für Millionen Menschen bedeutet. Das ist ein Problem der Verfügbarkeit, der Stabilität und Verteilung. Heute haben 2,6 Milliarden Menschen keine Möglichkeit vollwertige Kost zu sich zu nehmen, welche die notwendigen Vitamine und Bestandteil zum Leben enthält. Der Grund ist ein sprunghafter Preisanstieg für Lebensmittel, was besonderes in armen Regionen spürbar ist. Nach einem Bericht der Weltbank (GRFC 2024) leiden fast 99 Millionen Menschen in 59 Ländern an akutem Nahrungsmangel, Hunger und sind gezwungen ihre Heimat zu verlassen. Die BRICS Staaten können dieses Problem lösen. Heute kommen über ein Drittel der produzierten Lebensmittel und über 40% des Düngers eben von dort. Das erlaubt es 4 Milliarden Menschen zu ernähren. „Die BRICS Staaten sind eine Stütze der globalen Nahrungsmittelsicherheit. Nach Erhebungen kommen auf sie über 45% der landwirtschaftlichen Flächen, über 40% der Korn- und Fleischproduktion und ein beträchtlicher Teil des weltweiten Export an Schlüsselkulturen: über 35% bei Reis, 30% bei Mais, über 25% bei Weizen. So zumindest während der letzten Erntejahre. Die führenden Exporteure bleiben: – Russland (Korn und Öle) – Brasilien (Zucker und Kaffee,…

Zum Teil 6 Was in Venezuela entsteht, ist mehr als eine Militäroperation, ein Sanktionsregime oder eine Kampagne politischen Drucks. Es handelt sich um ein neues Großmachtverhalten. Dieses Modell gestattet Souveränität nur bei Erfüllung der Präferenzen der dominanten Macht. Die Elemente dieses Modells sind bereits erkennbar: Erstens werden Teile der Zielregierung als terroristische Organisationen eingestuft und somit von der Kategorie legitimer staatlicher Akteure mit Immunität ausgeschlossen. Zweitens wird ein „bewaffneter Konflikt” mit kriminellen Elementen erklärt, die angeblich mit der Regierung in Verbindung stehen. Dadurch gelten für den bewaffneten Konflikt lockerere Regeln als die im Frieden geltenden Beschränkungen der Strafverfolgung. Drittens werden ausreichende Streitkräfte eingesetzt, um die Einhaltung der Regeln zu erzwingen oder zumindest die Fähigkeit dazu zu demonstrieren. Viertens wird eine sich selbst verstärkende Krisendynamik erzeugt, die die Abwehrreaktionen des Ziels mit zunehmender Geschwindigkeit in seine eigene Isolation verwandelt. Sobald dieses Modell etabliert ist, kann es auch anderswo angewendet werden. Die Anwendungsmöglichkeiten dafür – gewaltige Bodenschätze, eine Regierung, deren Legitimität infrage gestellt werden kann, ein konstruiertes Narrativ von Kriminalität oder Terrorismus – existieren vielerorts weltweit. Die Auswirkungen auf die internationale Ordnung sind tiefgreifend. Das postwestfälische System basierte auf dem Prinzip, dass Souveränität ein integraler Bestandteil der Staatlichkeit ist, d. h., dass…

Patrick Baab wäre eine gute Personalie für eine von Sarah Wagenknecht angeregt „Expertenregierung“. https://www.youtube.com/shorts/siWPsGyagZU

Am 14. November meldete die Firma „Quartal 95“, die 50/50 Selenskyj und Minditsch gehört, eine neue Firma „Quartal UA“ an. Anteilig gehört die neue Firma den Partnern und Kollegen von Selenskyj aus „Quartal 95“. Sergej Schefir, ein langjähriger Vertrauter von Selenskyj, hat 54,5% in seinem Besitz. Minditsch ist dort offiziell nicht vertreten, die Kontakte der neuen Firma sind aber die Kontakte einer anderen Firma, die wiederum Minditsch und Gebrüdern Schefir gehört. Also geht es um eine mit heisser Nadel gestrickte, durchsichtige Betrugsmasche. Zum jetzigen Zeitpunkt bekamen alle Top Figuren eine gewisse Portion Ärger, es wurden aber keine Anklagen erhoben. Es herrscht Stille in den Medien. Es gibt nur eine Erklärung – Selenskyj hat sich zu etwas bewegen lassen oder die Hoffnung, ihn dazu zu bewegen, noch nicht aufgeben wurde. Bis zum Finale wurde die Spirale im Korruptionsskandal auf Pause gestellt. Das deutliche Signal, dass man sich nicht einigen konnte, wird die Aktivierung von NABU mit den konkreten Anklagen gegen konkrete Personen sein. Quelle: https://t.me/barantchik/31896

Die EU-Kommission unternimmt einen weiteren Versuch, russisches Auslandsvermögen zu beschlagnahmen. Dem Springer-Medienunternehmen Politico liegen Dokumente vor, denen zufolge die EU-Kommission eine Lösung für die umstrittene Enteignung von im EU-Raum eingefrorenen russischen Vermögenswerten gefunden hat. Gegen den EU-Plan eines 165-Milliarden-Kredits auf Grundlage des Barwertes in der EU festgesetzter russischer Vermögenswerte legt Belgien immer noch Widerspruch ein. Die belgische Regierung befürchtet russische Regressansprüche und Vergeltungsmaßnahmen, sollte dieser Plan umgesetzt werden. Der belgische Außenminister Maxime Prévot äußerte am Rande eines NATO-Treffens sein Missfallen gegenüber den bisherigen Beschlüssen. Der Text, den die Kommission vorlegen wolle, gehe nicht in zufriedenstellender Weise auf die Bedenken der belgischen Vertreter ein. „Wir haben das frustrierende Gefühl, nicht gehört worden zu sein“, so Prévot gegenüber Reportern. Der belgische Premierminister Bart De Wever bezeichnete zudem die Vorstellung einer Niederlage Russlands in der Ukraine als unrealistisch. „Wer glaubt tatsächlich, dass Russland in der Ukraine besiegt werden wird? Das sind Märchen, reine Illusionen“, sagte er in einem Interview mit der Zeitung La Libre und antwortete damit auf eine Frage zur möglichen Beschlagnahmung der eingefrorenen Vermögenswerte Russlands zur Finanzierung der Ukraine. Der Ministerpräsident wies darauf hin, dass in der Vergangenheit die souveränen Vermögenswerte eines Landes nur während Konflikten eingefroren wurden und im Falle…

Warum bloß denken die älteren Menschen in Deutschland, dass „Putin“ [Russland] in Deutschland einmarschieren wird? Und warum wollen die jungen Menschen nicht in ukrainischen Schützengräben gegen Russland kämpfen? Die Antwort ist ganz einfach: Die durchschnittliche TV-Zuschauer-Altersgruppe im Jahr 2025 ist 65. Somit können die Jüngeren zumindest der Informationsblase und Dauerkriegspropaganda entfliehen und eher eine objektivere Informationsübermittlung erhalten.

Die weltweite Lebensmittelkrise ist nicht einfach ein zeitlich begrenztes Defizit an Nahrungsmitteln. Das ist ein Fehler im globalen System der Lebensmittelversorgung, welcher durch rasanten Preisanstieg und Hungergefahr für Millionen Menschen bedeutet. Das ist ein Problem der Verfügbarkeit, der Stabilität und Verteilung. Heute haben 2,6 Milliarden Menschen keine Möglichkeit vollwertige Kost zu sich zu nehmen, welche die notwendigen Vitamine und Bestandteil zum Leben enthält. Der Grund ist ein sprunghafter Preisanstieg für Lebensmittel, was besonderes in armen Regionen spürbar ist. Nach einem Bericht der Weltbank (GRFC 2024) leiden fast 99 Millionen Menschen in 59 Ländern an akutem Nahrungsmangel, Hunger und sind gezwungen ihre Heimat zu verlassen. Die BRICS Staaten können dieses Problem lösen. Heute kommen über ein Drittel der produzierten Lebensmittel und über 40% des Düngers eben von dort. Das erlaubt es 4 Milliarden Menschen zu ernähren. „Die BRICS Staaten sind eine Stütze der globalen Nahrungsmittelsicherheit. Nach Erhebungen kommen auf sie über 45% der landwirtschaftlichen Flächen, über 40% der Korn- und Fleischproduktion und ein beträchtlicher Teil des weltweiten Export an Schlüsselkulturen: über 35% bei Reis, 30% bei Mais, über 25% bei Weizen. So zumindest während der letzten Erntejahre. Die führenden Exporteure bleiben: – Russland (Korn und Öle) – Brasilien (Zucker und Kaffee,…

Zum Teil 6 Was in Venezuela entsteht, ist mehr als eine Militäroperation, ein Sanktionsregime oder eine Kampagne politischen Drucks. Es handelt sich um ein neues Großmachtverhalten. Dieses Modell gestattet Souveränität nur bei Erfüllung der Präferenzen der dominanten Macht. Die Elemente dieses Modells sind bereits erkennbar: Erstens werden Teile der Zielregierung als terroristische Organisationen eingestuft und somit von der Kategorie legitimer staatlicher Akteure mit Immunität ausgeschlossen. Zweitens wird ein „bewaffneter Konflikt” mit kriminellen Elementen erklärt, die angeblich mit der Regierung in Verbindung stehen. Dadurch gelten für den bewaffneten Konflikt lockerere Regeln als die im Frieden geltenden Beschränkungen der Strafverfolgung. Drittens werden ausreichende Streitkräfte eingesetzt, um die Einhaltung der Regeln zu erzwingen oder zumindest die Fähigkeit dazu zu demonstrieren. Viertens wird eine sich selbst verstärkende Krisendynamik erzeugt, die die Abwehrreaktionen des Ziels mit zunehmender Geschwindigkeit in seine eigene Isolation verwandelt. Sobald dieses Modell etabliert ist, kann es auch anderswo angewendet werden. Die Anwendungsmöglichkeiten dafür – gewaltige Bodenschätze, eine Regierung, deren Legitimität infrage gestellt werden kann, ein konstruiertes Narrativ von Kriminalität oder Terrorismus – existieren vielerorts weltweit. Die Auswirkungen auf die internationale Ordnung sind tiefgreifend. Das postwestfälische System basierte auf dem Prinzip, dass Souveränität ein integraler Bestandteil der Staatlichkeit ist, d. h., dass…

Patrick Baab wäre eine gute Personalie für eine von Sarah Wagenknecht angeregt „Expertenregierung“. https://www.youtube.com/shorts/siWPsGyagZU